Overstappen of verlengen?

Overstappen of verlengen?

Overstappen of verlengen❓

Het einde van het jaar nadert dus weer tijd om te verlengen. Maar is dat wel handig nu er 2 verenigingen zijn?

Als we naar de opties kijken heb je als airsofter 3 opties om airsoft apparaten te mogen bezitten.

  1. Ontheffing
  2. lidmaatschat NABV
  3. lidmaatschap ACA

1. Ontheffing, Gezien de prijs (€80,00) en dat deze maar 1 jaar geldig is en je maar bij enkele organisaties kan spelen is deze optie voor de meeste airsofters al die als eerste afvalt.

2. Lidmaatschap van de NABV, je kan bij alle organisatoren spelen en kost je €69,00 voor 2026.

3. Lidmaatschap van ACA, je kan bij alle organisatoren spelen (ze mogen je niet weigeren) en kost je € 50,00

 

 Nu is het zo dat als je van de NABV overstapt naar ACA dat je opnieuw een VOG moet overleggen. Dit maakt overstappen financieel minder interessant.

Maar, als je opnieuw je VOG moet overleggen aan de NABV dan is het zeker interessant om over te stappen naar ACA. De kosten blijven hetzelfde voor de VOG aanvraag, maar je lidmaatschapskosten  gaan wel dus 19 euro per jaar omlaag.

 

Het is dus voor sommige airsofters het overwegen waard om over te stappen als het financieel voordeliger is.elkom.

Er gaan geruchten dat sommige organisatoren de sport niet promoten, maar liever tegenwerken. Die zeggen dat je niet bij hun mag spelen met ACA lidmaatschap.

Maar dit mag niet omdat je gewoon lid bent van ACA en daarom mogen ze je niet weigeren.
Het weigeren is buitensluiten en is wettelijk niet toegestaan.

Het mooiste zou zijn als alle organisaties zich aan zouden sluiten bij ACA, omdat ACA alle airsofters welkom zijn. Of ze nu ontheffing hebben, NABV lidmaatschap, of ACA lidmaatschap, ze zijn allemaal welkom.

givaway

givaway

Give Away

 

 

 

 

 

 

18-9-25

Onze sponsor “No Limit international airsoft” heeft samen met andere partijen een mooi Give Away klaar gemaakt:

🎉 Het is eindelijk zover! 🎉🎉 Het is eindelijk zover! 🎉

No Limit International Airsoft lanceert binnenkort onze Give Away Actie in samenwerking met een aantal geweldige sponsors:

🔹 Tat2Shop
🔹 Airsoft NeeCustom Tattooingds

🔹 Airsoft-Markt Platform NL
🔹 Myriad Camo Twente
🔹 No Limit Practical Shooting

( Helaas is één pakket spoorloos geraakt, maar we hopen deze sponsor bij de volgende actie toe te voegen! )

✨ Wat kun je winnen? ✨

Een supertoffe mix van airsoft en fun goodies:

• BB’s & CO2 patronen
• Speedloader
• Stickerpakket van diverse Airsoft-bedrijven
• Schietkaarten
• Snoepjes 🍬
• HOLOSUN Gids
• Voucher van Myriad Camo Twente
• Voucher van Tat2shop Custom Tattooing
• En nog veel meer promotiemateriaal!

👉 Tip: Volg alvast al onze partners, dat scheelt straks een hoop én zo mis je niets zodra de actie live gaat!

Een dikke shout-out en bedankt aan alle partijen die deze give away mogelijk hebben gemaakt. 💪

Groetjes,No Limit Airsoft

Aspirant lid met airsoft apparaat?

Aspirant lid met airsoft apparaat?

Aspirant lid met airsoft apparaat?

 

Op Tweakers zagen we dat er werd beweerd dat je als aspirant-lid geen airsoft apparaten mag bezitten.

Alleen klopt dit, of is dit onjuiste informatie?

We hebben het onze jurist gevraagd en deze heeft het uitgezocht en hierbij hoe het zit.

In een korte versie kunnen we meedelen dat ook aspirant-leden van een erkende vereniging, net als ontheffinghouders en leden van erkende vereniging, airsoft apparaten mogen bezitten, dragen, vervoeren, etc. Ditzelfde telt voor ere leden van een vereniging.

Hieronder kunt u lezen hoe we tot de conclusie gekomen zijn:

 

Als we kijken naar hoe airsoft in elkaar zit hebben we te maken met 3 verschillende wetgevingen.

  1. WWM (Wet Wapens en Munitie);
  2. RWM (Regeling Wapens en Munitie);
  3. CWM (Circulaire Wapens en Munitie).

De WWM is de wet in hoofdlijnen en daar staat bij art. 13 het verbod voor de categorie 1 wapens waar airsoft apparaten onder vallen. 

Om toch te kunnen airsoften zijn er 2 uitzonderingen. De eerste staat ook in de WWM onder art. 4. Door het aanvragen van een ontheffing kun je airsoft apparaten bezitten/vervoeren/gebruiken/enz. Dit staat geformuleerd in de ontheffing zelf.

De tweede vinden we in de andere wet, de RWM. Alvorens hier verder op in te gaan is er ook nog de CWM. In bijzonder deel B art. 2.9 geeft deze voornamelijk de regels aan waar een airsoft vereniging aan moet voldoen om erkende vereniging te kunnen worden.

 

Terug naar de RWM daar staat in art 17a t/m 17h eigenlijk het meest belangrijke voor de airsofter zelf.

17a. Hierin wordt vrijstelling gegeven voor het verbod van WWM art 13.
Leden van een erkende vereniging mogen airsoftapparaten overdragen, voorhanden hebben en vervoeren.
Vervoer moet dan zijn via een logische route en tijdsbestek van/naar;

  • erkende wapenhandelaar;
  • schietbanen;
  • door erkende vereniging aangewezen plaatsen;
  • landsgrenzen.

17b. Geeft vrijstelling voor het voorhanden hebben aan aspirant-leden of introducé van een erkende vereniging. Ook geeft het de toestemming aan leden van een erkende vereniging om airsoft apparaten over te dragen aan aspirant-leden of introducees.

17c. gaat over de vrijstelling tot het dragen van airsoftapparaten door;

  • leden van een erkende vereniging;
  • aspirant-leden van een erkende vereniging;
  • introducees van een erkende vereniging,

op publieke plaatsen mits er toestemming is van de korpschef. Daarbij mag het alleen voor de duur van het sport event en op het terrein waar het sport evenement plaats vindt.

17d. Is het deel waarin erkenninghouders en leden van een erkende vereniging airsoftapparaten mogen in/exporteren.

Ook geeft het erkennighouders toestemming tot het; vervaardigen, transformeren, voor derden herstellen, overdragen, voorhanden hebben en vervoeren van airsoftapparaten.

17e. Is het gedeelte dat gaat over spelers uit het buitenland.

17f. Heeft betrekking op het vervoer door personen die het als uitvoering van hun werk doen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de postbezorger.

17g. Gaat over het vervoeren door personeel van erkeninghouders.

17h. Geeft kleine erkennighouders de vrijstelling om airsoft apparaten voorhanden te hebben om deze te graveren/verven of oppervlakte behandeling te geven.

 

In artikel 17a hebben ze het over leden van een erkende vereniging. Maar door artikel 17b en 17c raken veel mensen verward. Dit is ook heel krom van de wetgever neergezet.

Het eerste is dat in RWM art. 17a er gesproken wordt over leden. Een vereniging kan verschillende soorten leden hebben zoals: aspirant-leden, ere-leden, senior-leden, potentiële-leden. Al deze leden zijn lid van de vereniging en dus leden.

Als we bij ACA kijken zien we daar het stuk over aspirant-leden in hun statuten staan. Hier staat o.a. in dat leden eerst 5 jaar aspirant-leden zijn (arikel 1h). Dit heeft de vereniging met een goede reden gedaan.

Ook staat ik artikel 1i. het volgende:

Volwaardige Leden: Leden en Aspirant leden. In de statuten worden volwaardige leden aangeduid als “Leden en/of Aspirantleden”

Hier in geeft de vereniging zelf aan dat hun aspirant-leden ook volwaardige leden zijn maar met beperkingen. Alleen elke vereniging kan roepen wat ze willen, zolang het niet in strijd is met de wet.

Via notarais.nl is te lezen dat verenigingen onderscheid mogen maken binnen de leden.

Als we kijken naar rechtspraak viel ons de volgende uitspraak op: ECLI:NL:RBAMS:2017:4067

Hier in stelt een aspirant-lid dat hij ook als gewoon lid gezien dient te worden en niet zomaar geroyeerd kan worden.

Doordat de vereniging in de regels heeft staan dat: “aspirant-leden hetzelfde zijn als gewone leden, maar de status hebben van aspirant-lid voor 1 jaar”.
Oordeelt de rechter ook dat een aspirant-lid hetzelfde is als een normaal lid en hierdoor niet zomaar geroyeerd kan worden.

ACA geeft ook aan dat aspirant-leden volwaardige leden zijn met enkel beperkingen. Hierop dienen ze ook gezien te worden als gewone leden en vallen ze dus ook onder RWM art. 17a en mogen ze airsoft apparaten bezitten.

Bij een ingezonden kamerbrief van 16 mei 2025 werden er vragen aan de Tweede Kamer gesteld. Hier is op 19 augustus 2025 antwoord op gekomen en gepubliceerd.

Vraag 6 geeft m.b.t. deze kwestie daar ook duidelijkheid over:

Vraag 6

Klopt het dat aspirant-leden van erkende airsoftverenigingen in beginsel niet vallen onder de vrijstellingsregeling zoals bedoeld in artikel 17a van de Regeling wapens en munitie? Acht u het wenselijk dat deze personen, zolang zij geen volwaardig lid zijn, toch airsoftwapens kunnen kunnen aanschaffen?

 

Antwoord 6

Personen die ten minste de leeftijd van achttien jaar hebben bereikt en door middel van een bewijs van voorlopig lidmaatschap kunnen aantonen aspirant-lid te zijn van een erkende airsoftvereniging, zijn op grond van artikel 17b, eerste lid, onder a Regeling wapens en munitie vrijgesteld van het verbod tot het voorhanden hebben van airsoftwapens voor de beoefening van de airsoftsport in verenigingsverband. Daarnaast bevat artikel 17c, eerste lid, Regeling wapens en munitie een vrijstelling voor het dragen van airsoftwapens door aspirant-leden.

Daarbij geldt wel de voorwaarde dat dit slechts geldt indien en voor zolang zij tezamen met een volwaardig lid de airsoftsport beoefenen. Ik benadruk dus dat de vrijstellingsregeling voor aspirant-leden aanzienlijk beperkter is dan de vrijstellingsregeling voor volwaardige leden. Ik wijs er ook op dat artikel 2.9.1 Circulaire wapens en munitie 2019 bepaalt dat verenigingen in de statuten moeten opnemen dat aspirant-leden, net zoals dat geldt voor bestuursleden, een verklaring omtrent gedrag, verlof, jachtakte of erkenning dienen te overleggen. Daarmee wordt dus geborgd dat de betrouwbaarheid van aspirant-leden wordt beoordeeld. Verenigingen zijn overigens niet verplicht om aspirant-leden in de zin van artikel 17b, eerste lid, onder a Regeling wapens en munitie in hun statuten aan te wijzen, en kunnen ervoor kiezen om in hun statuten alleen (volwaardige) leden aan te wijzen in de zin van artikel 17a Regeling wapens en munitie. Verenigingen kunnen daarnaast ook introducées aanwijzen ingevolge artikel 17b Regeling wapens en munitie.

Kijkende naar het vetgedrukte, is te zien wat ACA ook heeft gedaan. De aspirant- leden wel de status geven van volwaardige leden maar met beperkingen.

Alles samenvattende mag je dus als aspirant-lid hetzelfde als een ontheffinghouder of een “gewoon” lid van een erkende vereniging.

Airsoft in de Tweede Kamer

Airsoft in de Tweede Kamer

Airsoft in de 2e kamer

 

16-6-24

Om op de hoogte te blijven van wat er allemaal gebeurd binnen de sport kijken wij ook zo nu en dan op officielebekendmakingen.nl met de zoekterm “airsoft”. Hier staan soms aanvragen voor nieuwe airsoft terreinen tussen.

Alleen schetste onze verbazing dat er plots een stuk stond met kamervragen aan de Tweede Kamer over airsoft.

 

*tekst gaat verder onder kamervragen stuk

 

Bron: officielebekendmakingen.nl

Vraag 1

Klopt het dat verhuurvergunningen voor luchtdrukwapens en airsoftapparaten bij een bedrijfsverhuizing naar een andere politieregio niet automatisch worden overgenomen, terwijl de aanvraag oorspronkelijk is getoetst aan landelijk geldende regels? Acht u het wenselijk dat eerder verleende vergunningen, mits ongewijzigd qua inhoud, door een andere regio worden gerespecteerd?

Vraag 2

Biedt de Wet wapens en munitie volgens u ruimte voor regionale verschillen in de toekenning voor de verhuur van airsoft- en luchtdrukapparaten? Zo ja, hoe verklaart u deze verschillen? Kunt u daarbij ingaan op de verantwoordelijkheid van de korpschef?

Vraag 3

Bent u bereid te onderzoeken of voor aanbieders van airsoftsport een lichter of modulair opleidingstraject kan worden ingericht dat beter aansluit bij het karakter van airsoft als gereguleerde sport en bij het modulair ingerichte curriculum van de Politieacademie, waardoor zij zich niet meer hoeven te registeren als wapenhandelaar?

Vraag 4

Deelt u de vrees dat er versnippering van het toezicht op de airsoftbranche ontstaat indien er meerdere erkende verenigingen met officiële status ontstaan die op verschillende wijzen toezicht houden op de naleving van regels door leden omtrent airsoftapparaten?

Vraag 5

Hoe vindt het toezicht vanuit het ministerie en de Politie plaats op erkende verenigingen met officiële status? Welke eisen worden er gesteld aan bestuurders van verenigingen die werkzaam zijn in de wapenbranche? Hoe worden lopende aangiften van fraude meegewogen in de toekenning van de officiële status?

Vraag 6

Klopt het dat aspirant-leden van erkende airsoftverenigingen in beginsel niet vallen onder de vrijstellingsregeling zoals bedoeld in artikel 17a van de Regeling wapens en munitie? Acht u het wenselijk dat deze personen, zolang zij geen volwaardig lid zijn, toch airsoftwapens kunnen kunnen aanschaffen?

Vraag 7

Bent u bereid in de aangekondigde wijziging van de Wet wapens en munitie de verlenging van de geldigheidsduur van de jachtakte op te nemen conform motie-Van der Staaij (Kamerstuk 34 432, nr. 11) en daarbij aan te sluiten bij de geldigheidsduur van het jachtexamen?

Mededeling

GP), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het toezicht en vergunningverlening onder de Wet Wapens en Munitie (ingezonden 16 mei 2025) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Toen we het stuk lazen oogde het in het begin onschuldig.

Maar toen we bij vraag 4 kwamen kreeg het opeens een aparte smaak.

Het lijkt hier er duidelijk op dat er een jaloerse partij via een nieuwe manier probeert de concurrentie uit te schakelen wat ze eerst al via de politie en het OM (Openbaar Ministerie) hadden geprobeerd, maar waar ze niet bij slaagde en alleen de sport schade toe brachten.

Ook door deze kamervragen te stellen is de vraag of hiermee niet nog meer schade aan de sport toegedaan wordt.

Het is afwachten hoe dit verder zijn verloop gaat krijgen…

De reactie op de nieuwe vereniging

De reactie op de nieuwe vereniging

Vragen beantwoord over de nieuwe vereniging.

 

We hebben beide verenigingen gemaild met wat vragen over de nieuwe vereniging. Dit zijn vragen welke in de app-groep voorbij kwamen en die we aan de verenigingen gesteld hebben.

 

Ook hebben we organisatoren benaderd met de vragen over hoe hun de uitvoering denken te gaan zien.

Helaas hebben we van geen enkele organisator een reactie terug gekregen.

We vroegen de NABV de volgende vragen:

Hebben jullie al een plan hoe jullie de regels van ACA en NABV op goede wijze kunnen uitvoeren, komen er niet 2 verschillende joule regels? En zo ja, hoe gaat de NABV hier mee om. Gaat de NABV leden van het ACA niet toestaan op de NABV geregistreerde banen en andersom? Als deze wel worden toegestaan, worden dan de ontheffing houders ook toegestaan te spelen? Wordt de Airsoft beurs een grootte beurs of blijft dit van de NABV en zal dit leiden tot 2 eventuele verschillende beursen. Zijn ACA leden welkom op het NAC? Zo ja zitten hier dan voorwaarden aan zoals entree of andere regels omdat ze geen lid zijn van de NABV.

Ook een belangrijke vraag mocht ACA goedkoper worden in de jaarlijkse kosten voor het lidmaatschap, gaat de NABV hier dan in mee en zo niet komen er dan meer benefits voor de airsofter beschikbaar als zij voor het NABV lidmaatschap kiezen?

Hierbij de reactie welke van de NABV kregen:

 

Dank je wel voor je mail.
Ik begrijp je vragen rondom de nieuwe erkende vereniging.
Zowel voor ons als voor de meeste airsofters kwam deze melding erg onverwacht.
Voor nu hebben we dan ook niet de antwoorden op jullie vragen paraat.
De komende tijd zullen we ons over de impact van een 2e erkende vereniging en alle daarbij behorende kansen en uitdagingen gaan beraden.
Het is belangrijk dat airsoftend Nederland op een goede en leuke manier de sport, hobby of als verzamelaar kan blijven beoefenen.
Dat is altijd al het doel geweest en hierin zal niets veranderen.
Wanneer we meer duidelijkheid hebben over de volgende stappen zullen we dat ook zeker via de geijkte kanalen delen.

Op de site van de NABV hebben ze ook hun statement geplaatst welke anders is dan hierboven geformuleerd.

Zie hier om direct het bericht te lezen.

ACA vroegen we de volgende vragen:

– Zijn jullie er alleen voor Airsofters in het Noorden van Nederland?

– Gaat ACA ook “eigen organisaties” krijgen?
– Zoja, hoe gaan die ACA aangesloten organisaties dan om met NABV leden en ontheffing houders?
– Hebben ACA aangesloten organisaties dezelfde of andere Joule/FPS regels dan nu door de NABV gesteld?
– Gaat ACA ook eigen airsoft markten houden of hierin samenwerken met de NABV?
– Welke voordelen zijn er ten opzichte van het NABV lidmaatschap? En welke nadelen?
– Moeten Airsofters straks lid zijn van 2 verenigingen?
– Wat is de toekomst planning van ACA? Komen jullie ook met een “trainingscentrum”? Zoja komt deze dan centraal in Nederland?

Hierbij de reactie welke we van ACA kregen:

– Zijn jullie er alleen voor Airsofters in het Noorden van Nederland? 

Nee, ons doel is om airsoft in heel Nederland te laten bloeien. We beginnen met een sterke focus op het Noorden, waar we gevestigd zijn, maar onze ambitie reikt verder. We willen elke airsofter in het land de ultieme ervaring bieden!”

– Gaat ACA ook “eigen organisaties” krijgen? 

Ja, hier staan wij zeker voor open en valt ook in onze toekomstplannen.

– Zoja, hoe gaan die ACA aangesloten organisaties dan om met NABV leden en ontheffing houders? 

Iedereen met een wettelijke vrijstelling, of je nu lid bent van een erkende vereniging zoals de NABV of een ontheffinghouder, is meer dan welkom. Wij staan voor een inclusieve en gastvrije community.”

– Hebben ACA aangesloten organisaties dezelfde of andere Joule/FPS regels dan nu door de NABV gesteld? 

Wij hanteren dezelfde Joule/FPS regels die door de NABV in 2013 zijn gesteld. Sinds 2010 zijn we al actief als organisator en we blijven trouw aan de regels die de veiligheid en het plezier van airsoft garanderen. Consistentie en veiligheid staan bij ons voorop.

– Gaat ACA ook eigen airsoft markten houden of hierin samenwerken met de NABV? 

Zodra we volledig operationeel zijn, hebben we zeker plannen om onze eigen airsoftmarkten te organiseren. Samenwerking met de NABV sluiten we niet uit, maar ons belangrijkste doel is om evenementen te creëren die de community als plezierig ervaart en versterkt.

– Welke voordelen zijn er ten opzichte van het NABV lidmaatschap? En welke nadelen? 

Het kiezen van een lidmaatschap is persoonlijk, maar we kunnen alvast zeggen dat ACA leden kunnen rekenen op een lagere contributie en dezelfde professionele ondersteuning. Vanaf 1 september kun je op onze website zelf ontdekken wat ACA uniek maakt, en waarom wij geloven dat we een waardevol alternatief zijn!

– Moeten Airsofters straks lid zijn van 2 verenigingen? 

Nee, één lidmaatschap bij ACA of NABV is voldoende om legaal airsoft te beoefenen. Met een geldige vrijstelling kun je spelen op elke goedgekeurde locatie in Nederland.

– Wat is de toekomst planning van ACA? Komen jullie ook met een “trainingscentrum”?

We hebben ambitieuze toekomstplannen, maar richten ons nu op wat we kunnen realiseren. Voorlopig kunnen onze leden terecht bij ACS Compound in Munnekezijl, waar we trainingsmogelijkheden aan onze leden gaan bieden. Een centraal trainingscentrum in Nederland is indien realiseerbaar zeker mogelijk in de toekomst.